 El próximo lunes 14 será la votación final del Reglamento sobre los Mercados de Criptoactivos, (Ley MiCA) en el Parlamento Europeo. Es una ley importante que se ha topado con la oposición frontal de la comunidad bitcoin. Vamos a explicarlo de una forma clara y sencilla. El Parlamento trabaja en la Ley MiCA desde 2020 y entre sus misiones se incluye la creación de un comité supervisor del mercado de criptomonedas en los 27 países de la UE así como un marco para controlar las actividades de riesgo con las criptomonedas. Casualmente esta ley europea que nace para frenar el desierto legal que sufrimos ha sido llevada al legislativo pocos días después de que el gobierno de Estados Unidos firmara una orden ejecutiva con el mismo propósito respecto a las criptomonedas. La ley MiCA es considerada por la comunidad cripto una prohibición clara al de Bitcoin y eso que, como informó el eurodiputado Stefan Berger, ponente del proyecto, ya no está la cláusula para dejarlas fuera de la ley por su grave impacto ambiental. Berger ya anunció a este respecto que ya no estaba prevista una discusión independiente de la Prueba de Trabajo (PoW) en la ley MiCA. Pero ¿Qué es este acrónimo y qué importancia tiene? Un algoritmo PoW (del inglés Proof-Of-Work system) es un sistema que con el fin de dificultar comportamientos indeseados como ataques DDoS o spam, fuerza a quien accede a un servidor, realice algún tipo de trabajo que tenga cierto coste pero no demasiado y que pueda ser verificado fácilmente por el servidor.  Ejemplo sencillo de un sistema de "Prueba de Trabajo" (Pow) enfocado al usuario. .Para que lo entendáis de una manera sencilla podría ser por ejemplo esas molestas fotos de verificación contra los robots que nos encontramos en algunas webs donde nos dicen: “selecciona todas las fotos que contienen pasos de peatones” El procedimiento es lógico y tiene una utilidad razonable para prevenir problemas pero con la llegada de las criptomonedas alcanzó una dimensión muy preocupante pues un gran número de estas, entre ellas Bitcoin, utiliza sistemas de Prueba de Trabajo de manera intensiva. Es un mecanismo para controlar, limitar y validar la creación de unidades monetarias o verificar las transacciones. Así la PoW permite las operaciones entre los participantes de la red sin depender de ninguna institución centralizada, pero el coste energético es brutal. La criptominería es en definitiva un negocio basado en competir y quien gana se lo lleva todo y el que pierde, pues bueno, consume energía. Cada transacción o incluir información en la blockchain conlleva mucha más energía que cualquier otro sistema de e-commerce y es un problema.  Así que el parlamento en vez de incluirlo en la Ley Mica ha sugerido incluirlas en el ámbito de otro reglamento ambiental de la Unión Europea, conocido como “Taxonomía financiera sostenible”. Este funciona desde mediados de 2021, fijando los criterios para calificar una actividad como “medioambientalmente sostenible” según esta sea acorde o no a los objetivos ambientales de la Unión Europea. Esto significaría que actividades como el cripto comercio y la minería de Bitcoin deben demostrar de alguna manera ayudan de forma clara con al menos uno de los 6 objetivos ambientales, no causan daños significativos a los otros 5 y cumplen con unas garantías sociales mínimas para ser considerados medioambientalmente sostenibles, algo que desde luego pone en apuros a un comercio que destaca precisamente por su desmedido uso de energía y su dura huella en la naturaleza. La actual crisis energética devenida por el conflicto Ucraniano ha puesto una vez más sobre la mesa la necesidad imperativa de reducir el gasto energético y la dependencia exterior, lo cual refuerza el interés comunitario por implementar estas leyes como estrategia esencial. Así que seamos claros, de haberse aprobado tal como estaba la Ley Mica antes de eliminar el polémico punto medioambiental, el Bitcoin y su minería probablemente hubieran quedado prohibidas en la UE, así que pasarla a la Ley de Taxonomía es hacer un poco “la vista gorda”.  La regulación es una cuestión controvertida para el mundo cripto pues por un lado los usuarios son conscientes que los gobiernos aprueban las criptomonedas y se descarta la posibilidad de una prohibición total como sucedió en China el año pasado para implantar el Yuan digital. Pero claro, genera preocupación saber que significa en control e impuestos para los poseedores de estos activos y valores. Además dificulta la ansiada promesa de la descentralización que hizo queridas a las criptomonedas por la supuesta “libertad” que otorgaban. De todas maneras, la regulación del mercado cripto era un hecho inevitable y más si vemos todos los problemas ambientales, especulación descontrolada y miles de estafas o robos que hemos visto. Veremos ahora como cambia el panorama ante una previsible mayor seguridad jurídica. Autor y Diseño gráfico: Juan Pablo Castillo / Mani González / Paloma Higueras
Las imágenes de películas, series o videojuegos son propiedad de las productoras, distribuidoras o estudios correspondientes. Excepto allí donde se establezcan otros términos, el contenido de esta página es propiedad de los autores, las imágenes sin autoría de estos son bajo licencia, están libres de derechos o están autorizadas bajo la licencia Creative Commons correspondiente, cualquier obra de terceros con variantes de esta licencia debe respetar dichas condiciones, en cada caso particular, donde se especifique o como consta en la información adicional. La publicación de cualquier imagen o contenido de 3eros en esta web no alterará de ningún modo su licencia original. Si usted considera que algún contenido vulnera los derechos de autor compruebe la página de reconocimientos y póngase en contacto con nosotros para su rectificación o retirada de acuerdo a la legislación vigente. Los comentarios están cerrados.
|
Bienvenidos a la sección donde encontrarás todas los recursos para desarrolladores que te aconsejamos y las noticias que ofrece QB en los diferentes medios y RRSS
Ciberseguridad y Derecho
|
